אושרה תביעה ייצוגית נגד עיריית ת"א בגין גביית תשלום עבור גרירת רכב

לפסק הדין בעניין אלון גולן נגד עיריית תל אביב

בית המשפט המחוזי בת"א אישר בקשה לתביעה ייצוגית כנגד עיריית תל אביב בה נטען, כי העירייה גובה שלא על פי חוק, תשלום נוסף מבעלי רכב נגרר מעבר לתשלום הקנס בגין חניה שלא כדין.

המבקש, שרכבו נגרר לאחר שחנה בחנייה אסורה, מצא כי במסגרת 250 השקלים ששילם לגורר הרכב, 83 שקלים (כ-33% מהסכום) מועברים לעיריית תל אביב, וזאת בנוסף לקנס המוטל עליו בגין חניה בניגוד לחוק.

המבקש טען, כי בהתאם לחוק יסוד: משק המדינה, עמלת הגרירה אותה גובה הגורר עבור העירייה נגבית ללא סמכות מפורשת ועל כן אינה כחוק ויש להשיבה.

מנגד, טענה העירייה כי הסכום אינו מהווה אגרה בגין פינוי הרכב, אלא, נועד לכסות את עלויות העירייה והגורר הכרוכות בגרירה.

השופטת שרה גדות, קבעה כי לעירייה אין סמכות בדין לגבות את החזר הוצאותיה בגין פעולת הגרירה, וכי התשלום הנגבה על ידי הגורר הוא תשלום המיועד לגורר בלבד.

לפיכך נקבע, כי עומדת למבקש עילת תביעה אישית כנגד עיריית תל אביב בסך של 83 שקלים. כמו כן, מאושרת הגשת תביעה ייצוגית שתכלול את כל בעלי הרכב שרכבם נגרר, מאז שנת 2001, מהם גבתה העירייה, באמצעות התשלום לגורר, סכום כסף.

• ב"כ המבקש: עו"ד חנן גזית
• ב"כ המשיבה: עו"ד רחל רביד

לפסק הדין בעניין אלון גולן נגד עיריית תל אביב

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.